May 3, 2008
-
圍城
下午空檔, 去看了劉國昌導演的新作 <圍城>
沒有著名演員 (扮演妹妹的黃孝恩獲提名最佳新演員, 而演家姐ge蔣祖曼曾參演香港電台節目)
繼承自十多年前<童黨>的風格
看畢, 問題有三:
一. 點解警察, 學校, 社工完全沒有角色可言?
二. 他們的問題, 有多少是自找的, 有多少是 “社會ge錯”?
三. 這, 代表了多少天水圍人?
不知甚麼時候開始, 天水圍成為悲情城市. 於是有一些基建, 一些招聘會, 一個汪明荃concert, 一些不知是門面工夫抑或其實有作用但沒有公諸於世的政策支援
只係, 大家都知道唔夠. 佢地比其他人少機會, 少空間, 家長知識水平低 (於是有攞個仔ge食飯錢去過關連贏, 以及和兩個女連環上床ge老豆),
批評, 都聽過. 社會, 卻給了甚麼答案?
劉導整部戲有很多煽情成份, 我不知道代表性大唔大 (當然總有相當部份中學生係索K跟大佬開sex party ge)
只係, 對於四十萬天水圍人來說, 情況未必可以咁樣概括落黎
天水圍人ge問題, 可能葵青, 北區, 深水埗都有
天水圍人ge問題, 不如說是香港那 “一百萬人的故事”的問題
他們住在封閉ge社區, 集中了同一背景同一問題差不多命運的人而已
低學歷, 家庭貧窮, 單親, 新移民, 大家都知道教育是唯一出路
但有一點劉導倒是隱約反映出來: 這種 “教育–>考試–>大學–>搵好工–>脫貧” ge模式, 似乎對好多人唔work
但, 唔work, 可以點改變?
我倒想知道劉導怎麼想…
